“借名购车”引纠纷 释法说理破难题

　　因为限购、征信等原因，有的人无法购置车辆，便打起了亲朋好友的主意，“钱我来付，名字写你的。”双方皆大欢喜。殊不知，“双赢”的背后暗藏着许多风险。近日，肥城市法院安驾庄法庭审结这样一起因“借名购车”引发的纠纷，承办法官耐心细致查明事实，积极开展释法答疑，最终实现案结事了人和。

　　胡某与赵某系朋友关系，2020年11月，胡某在二手车市场看中一辆轿车。因个人征信问题，无法办理分期贷款，便把车辆登记在赵某名下，支付首付、车险等费用后，一直占有该车。后胡某长期出差在外，车辆停放在小区消防通道内，物业公司经向交警部门查询，联系到登记车主赵某，通知尽快挪车。2023年7月，赵某联系开锁公司更换车锁及钥匙后，将车辆开走。期间，双方因其他事情发生矛盾，胡某将赵某诉至法院，诉请确认车辆归其所有，赵某配合办理过户登记。赵某辩称，车辆所有人应以登记为准，自己才是所有权人。

　　案件受理后，承办法官认为，机动车登记所有人与实际所有人不一致时，应当根据当事人的真实意思表示、购车款项的支付情况以及车辆实际占有使用情况等因素综合判断。根据原告胡某提供的证据以及审理查明的情况综合分析，能够认定原告胡某对案涉车辆依法享有所有权，遂支持了原告的诉讼请求。判决后，承办法官耐心释法答疑，最终说服被告服判息诉，并督促配合办理了过户手续。至此，案结事了。

　　法官提醒

　　“借名购车”看似互惠互利，实则暗藏巨大隐患。除本案中出现的所有权争议外，还极易引发登记购车人个人信用问题、实际购车人与登记购车人的占有问题，车辆买卖转移登记时发生的权利纠纷，也可能出现车辆被视为被借名方的财产而被相关部门查封、扣押，被借名方也可能成为机动车交通事故责任纠纷的涉诉主体，作为车辆的登记权利人，面临承担赔偿责任等问题。因此，无论是借名买车还是借名买房行为，双方均需谨慎考虑，防止发生各种意料之外的纠纷，避免自己陷入法律风险之中。同时，对于借名一方，应当提高证据意识，一旦发生纠纷，及时拿起法律武器，维护自身合法权益。