解 “二尺”之争，促邻里和谐

　　“千里修书只为墙，让他三尺又何妨？”这是发生在清朝的一件奇文官司，更是一段历史佳话。近日，宁阳县法院在办理一起相邻纠纷案中，充分践行“小案不小办”理念，妥善化解邻里“二尺”之争，生动演绎了现代版“二尺巷”故事。

　　01案情简介

    张某甲与张某乙系本家“五服”兄弟，也是前后邻居。1996年、1998年间，张某甲和张某乙分别在旧宅翻建了房屋，按照规划，每户住宅南北距离为15米，而张某甲旧宅南北距离不足15米，故张某乙建房时往北挪出70公分，因此两家之间形成了一个过道。后来张某乙垒墙将过道东西两侧堵死。不曾想，“二尺”长的过道竟让两家“别扭”了二十余年。今年8月，两家之间矛盾彻底激化，一月内因宅基地范围、垒墙、砸墙等纠纷4次向派出所报警处理，乡镇、管理区及派出所就此专门成立调解组以调和两家矛盾。今年9月，张某甲将张某乙诉至法院，称张某乙在其窗户后侧乱放夜壶，致其二十多年无法开窗通风，并且张某乙安装的监控正对其窗户，严重影响了其家人正常生活，故要求张某乙立即停止侵害行为并赔偿造成的经济损失。得知自己被起诉后，张某乙气不过又将张某甲诉至法院，称因张某甲的砸墙行为致其家中多次被盗，要求张某甲将过道两侧被砸毁的墙恢复原状并赔偿损失。

02法院审理

　　法院受理两案后，承办法官发现当事人的诉求虽然看似非常简单，但是“小案事不小”，双方兄弟之间二十多年的积怨太深，简单的开庭判决不能实质化解纠纷，甚至可能激化矛盾，造成难以预测的后果，还考虑到双方是本家兄弟、前后邻居，低头不见抬头见，经权衡利弊认为调解更有助于化解矛盾。随后，承办法官进行了走访调查，向村委、派出所了解案情，调取资料，从起诉的“导火索”抽丝剥茧，总结出纠纷的症结为二尺过道的处理问题，于是着手庭前调解。

　　
03圆满化解

　　调解现场，双方各执一词、争吵激烈，承办法官认真倾听他们的诉求和想法，待双方冷静下来后，结合双方的争议焦点和调查了解到的情况及法律规定，耐心细致进行释法说理，进而从情理角度引导双方换位思考，规劝双方共建和谐的邻里关系。最终，在承办法官不懈努力下，双方积压在心中二十余年的不满情绪得到纾解，最终达成和解协议，双方均撤回起诉，“二尺”之争得到圆满化解。